À primeira vista concordo sem qualquer dúvida com a necessidade da Unidade de Cuidados Continuados para Olhão.
Não vejo como é que a CMO possa financiar o clube em detrimento das pessoas.
Compreendo que o negócio que é o Futebol, que não é muito mais que isso, move multidões e que estas podem também ser utilizadas para trazer dinheiro a Olhão.
Teremos que ter tudo.
A solução passa por uma correcta gestão dos dinheiros e ver as situações como investimentos. Investir aqui para ganhar depois ali.
O problema aqui, está em que os negócios não são feitos às claras! O investimento até é feito, mas o lucros em vez de reverterem para a cidade, vão apenas para os bolsos de alguns.
Ai é que está o grande problema. Os ricos só querem ficar mais ricos...e quem está à muito no poder...deixa de ver com clareza.

Na ultima Sessão da Assembleia Municipal, a Câmara de Olhão, apresentou um Orçamento Rectificativo, em que neste ano desvia 360.000,00 € da rubrica aquisição de Terrenos para Habitação e nos próximos 3 anos desviará 540.000,00 €, da rubrica beneficiação da Rede Viária Municipal. Serão no total 900.000,00 €. A Câmara não explica, o que ficará por fazer com estes desvios, não eplica ao abrigo de que acordos ou contratos, são feitos estas obras, nem tem quaisquer estudos financeiros acerca dos beneficios/custos da subida do Olhanense. Tem apenas palpites.
Os eleitos da CDU votaram contra este Orçamento Rectificativo, que foi aprovado com os votos do PS e do PSD.
A CDU apresentou uma Declaração de Voto, onde afirma que o papel duma camara CDU, numa situação destas, será sempre apoiar na sensibilização e mobilização da Sociedade (Empresas, Sectores, Iniciativas, etc), para ajudar a resolver os problemas do Clube, como está a fazer a Direcção e a SAD do SCOlhanense, que trabalha para duma forma autónoma, encontrar formas de financiar a actividade do Clube e não substituir a direcção.
A Câmara de Olhão deve na opinião da CDU, trabalhar para resolver os problemas dos acessos, dos arruamentos e do estacionamento em redor do Estádio José Arcanjo, já para não falar na questão da ETAR Poente, que se o vento por acaso soprar desse lado, os nossos visitantes, devem ficar com uma belissima impressão a nossa respeito.
Essas sim. são responsabilidades, em primeira instância, duma Câmara Municipal.
A CDU respeita o Olhanense e festejamos a subida à 1ª Liga, mas rejeita a posição oportunista de colagem da Câmara, ao exito desportivo do Clube
Já agora, os eleitos da CDU, também perguntaram como está a questão do encerramento do Internamento no Centro de Saúde, que está para abrir como Unidade de Cuidados Continuados e que parece que está prevista a sua gestão ser entregue à ACASO, da qual é Presidente, a senhora Presidente da Junta de Freguesia de Olhão.
Também falámos do Desemprgo em Olhão, da Pesca que mal sobrevive, do Marisqueio, que com a ameaça da mortalidade a concretizar-se nalguns casos, da prmessa dos 17 abrigos para os apetrechos de pesca dos armadores e pescadores da Fuzeta, dos apoios aos moradores dos Murtais e mais, mais, assuntos.
Não fosse a CDU e os problemas de Concelho de Olhão não passariam por aquelas reuniões.
Seria bom que mais Municipes assistissem às Sessões da Assembleia Municipal, porque o PS e o PSD têm uma postura quando a sala está cheia de Povo e outra quando a sala tem pouca gente.
Talvez participando, se ficasse com uma idéia mais correca daquilo que defende e praticam as diferentes forças politicas, lá representadas.
Cumprimentos para todos.
José Castanheira

     

Já sabemos que a cdu ,é contra os apoios ,ao SCO,que a CMO aprovou em sessão de Câmara e que levou à A.Municpal para aprovação.
não sabemos é a posição dos outros partidos,mas a concelhia do P.S. em Olhão deve de estar de acordo com F. Leal (aliás estão sempre.são ordens do superiores).
Qual a posição do PSD e das suas muletas(CDS e MPT)?
Os outros partidos não sei se vão concorrer às autárquicas, pois até hoje esse assunto é tabu, como tal não devem ter posição,ou pelo menos não a conheço . mas posso estar enganado.
era bom que soubesse-mos das posições dos partidos concorrentes às eleiçoes autáquicas ,para se começar a definir os campos em que eles estão.
Pela minha parte estou satisfeito que hajam partidos a votar contra uma ilegalidade,que é o apoio financeiro(de 900 000euros), de uma câmara para obras que vai servir excusivamente,para benefeciar uma equipa de futebol profissional,em detrimento de aquisição de terrenos para a habitação social.
 O ministro Manuel Pinho não foi demitido, por fazer os chifres ao deputado do PCP, ele foi para a rua,porque não soube explicar ,a entrega de um cheque  de 5000 euros. ao Sporting Clube Mineiro aAljustrelense.