Li este artigo nas páginas do "Somos Olhão". Dado ter assistido a parte desta história, acho-me na obrigação de comentar o que vi e o que sinto.


http://5726398166402288281-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/somosolhao/Home/Parti.SO!.pdf?attredirects=0&auth=ANoY7cpK-cD8XEOaQxN0hpk30JaDdQoEVINoEPe8JQQHUCh4f71GKzoTd8mqGvPSGt-n2iHVpBfHE_ZVYvNhRoFU-3y_x6AWNtE-LGK5StSynNiLA-p2WBoQku2zYp-oZCBOr0RXh9ll5-Wkvd3w09TkNeOF3DCu1kbujdV4mH4A-Je-wTRDIkdjMV7tgCgwX-j15U8Br8LmtYhxzcnmiNa94jGQX6484g%3D%3D


Que os Senhores do "Somos Olhão" têm um ódio de estimação pelo Eng.º Francisco Leal, não subsistem dúvidas e não pretendo  saber das razões. Que de facto, o conteúdo dos temas ao longo da sua precoce existência, é de autêntico terrorrismo verbal, penso que também é consensual para quem as lê.
No entanto, e se por acaso estiver enganado, a queixa apresentada pelos 3 Mosqueteiros do Somos Olhão no Tribunal de Olhão relacionado com uma conversa do Eng.º Francisco Leal com um membro da Mesa Eleitoral n.º 2 na Escola EB 1 de Quelfes, questiono?
Onde estão as provas e testemunhas, afirmando o que o autarca atrás citado, disse, alto e bom som? "Cito queixa"
Será que numa sala de aula onde na altura se encontravam mais de 20 cidadãos, ninguém tivesse escutado o tema da conversa que foi objecto de queixa e que vos foi transmitida pelo Sr. Carlos Alberto de Sousa?
Será que também desconhecem que foi o Senhor atrás descrito que se dirigiu ao Sr. Presidente da CMO quando este em acto de cortesia se apresentou na sala para cumprimentar todos os membros das Mesas Eleitorais n.ºs 1 e 2 de Quelfes, bem como os delegados dos respectivos Partidos?
A ser verdade, porque razão o Sr. Carlos Alberto de Sousa, perante a gravidade dos factos denunciados, não apresentou como membro de Mesa Eleitoral uma reclamação escrita na Mesa, solicitando aos restantes membros a assinatura da dita?
Meus Senhores, tenham vergonha e decoro. Se pretendem fazer oposição ao poder democraticamente instituido na CMO, façam-no com transparência e com a verdade real dos factos, porque como diz o Povo, a verdade é como o azeite, "Vem sempre à superficie".
Por último, se estes três senhores que apresentaram a queixa no Tribunal de Olhão, se consideram pessoas de bem, se são idóneos e se consideram exemplos de cidadania para a Cidade de Olhão, saibam ao menos procurar a verdade e não especular com artimanhas e mentiras.

segundo me pareceu a questão levantada pela sra paula não tem propriamente como base a questão do sr. presidente ter ou não estado a cumprimentar os elementos das mesas e respectivo pessoal do secretariado; (tal como fez em todas as mesas de voto do concelho, tal como todos os presidentes fazem em todos os conselhos do pais), mas sim com a queixa apresentada pela somos olhão acerca de algo que aconteceu.
Todos nos sabemos que as ditas visitas de cortesia tem sempre agua no bico, então e as visitas dos partidos politicos a cumprimentar todo o staf das mesas de voto?
Segundo li na cne tambem não são permitidas, mas eles fazem, então estamos perante uma elegalidade sem procedentes de todos os partidos politicos em Portugal desde o 25 de Abril.
Será que ninguem tem conhecimento da lei? Será que alguem alguma vez foi autoado?
A verdade é que ninguem controla isso

já ouvi com os ouvidos, que a terra há-se comer, responsáveis dizer assim: as leis são feitasem Portugal são feitas não para se cumprir,mas para não se cumprir.e a leis eleitorais então são um escandâlo. desde o tempo de antena de televisões que os partidos tem direito,mas que nimguém as respeita.
Os partidos chamados grandes que são aqueles que tem assento parlamentar nada dizem sobre isso(só se se sentirem prejudicados,como aconteceu nessa campanha com o cds com as sondagens),pois não interresa que surjam novos partidos para lhes estrovar a acção.
No caso da mesa de voto.a lei diz taxativamente que só podem estar na mesa de voto,os membros das mesas e os cidadãos que estão no seu pleno,direito de uso do voto.Assim sendo o que fazia lá acomitiva do presidente da CMO, na assembleia de voto? se não pertenciam a ela.
o resto são cantigas de embalar.cumpram as leis e nada de ir dar graxa em dia de eleições.querem fazer campanha tem 2 semanas,porque não fez o partido socialista campanha eleitoral em Olhão ?pensava queera favas contadas?pois enganou-se.
se o S.O. fez queixa por a lei não ser cumprida,fez bem,pois assim está a defender a igualdade entre todos.
se há quem não goste de igualdade que se assuma e diga. não se esconda!

a "amiga" paula é como o choco "atira o forrado e foge prá seba",faz-me lembrar um antigo mebro deste forum" um ser" sobre a questão da lixeira ilegal de quelfes,tentou convencer os membros e leitores deste forum de opinião e discusão,que a lixeira não era ilegal e que era um ecoponto
quando viu que os membros deste forum não cairam no logro,da mudança de nome de lixeira para ecoponto enrolou a manta e numca mais deu noticias.
a "amiga" paula tentou a mesma táctica,tentou vir em defesa da prática ilegal do F.Leal de visitar mesas de voto em plena votação,e passou ao ataque insultando o S.O.,como viu que não conseguia influenciar o forum calou-se.é assim a democracia de determinadas pessoas.
esclareço que não sou membro do S.O.,mas que sigo com muito interrese as questões que este movimento de cidadania activa,têm colocado ao F.Leal e que este até aqui tem ficado mudo.

a lei como já disse, é só para alguns,as entidades responsáveis que deviam dar o exemplo são as piores.
por isso a lixeira de quelfes continu a funcionar e a poluir os terrenos em volta com sacos de plástico aos milhares, e os aquiferos da zona,por não estar devidamente impermiabilizada.até quando?

quanto a lixeira ja comentei a situação nua e crua como me foi apresentada. Não posso por em duvida a palavras das pessoas (pelo jeito parece que as coisas não funcionavam como mencionei) admito o erro por ter comentado algo ke não foi possivel constatar apenas baseado em comentarios de pessoas, mas pelo jeito os comentarios aki serviram de exemplo, ja esta a ser efectuado akilo ke deveria ter sido feito desde o inicio.
A justiça tarda mas aparece

Caro "um ser" da situação que deu origem a este topico sabemos que:
No dia 7 de junho de 2009 o Presidente da camara de Olhão acompanhado de varias pessoas foi a escola primaria de Quelfes fazer uma visita de cortesia ás pessoas que estavam cumprido o seu dever na assembleia de voto.
Pelo o que nos foi dito pela Paula sabemos que essa comitiva éra composta por pelo menos 8 pessoas.
Da leitura Disto podemos concluir que essa comitiva é totalmente ilegal.
Agora temos o direito de questionar porque é que mesmo sabendo que a sua acção éra ilegal o Senhor Engenheiro Franscisco Leal não se inibiu de a praticar?

Pelo que li sobre o incidente,registado numa mesa de voto em quelfes,gostava de perguntar ás pessoas que foram intervenientes no caso o seguinte sr Carlos Sousa estava na secção  de voto em que condição?
Delegado de partido? Ou membro da mesa?
Seja em condição estivesse ,e face á "invasão" da secção de voto por parte de F.Leal(ou fosse lé quem fosse),
a 1ª coisa a fazer era impedir a entrada desse cidadão na secção de voto(pois ao que sei F.Leal não está recenseado na freguesia de Quelfes),e como tal estava a infringir a lei.
Se o srº Carlos Sousa tivesse de imediato chamado a GNR, para explusar esse cidadão (F.Leal,ou outro qualquer,desde que não estivesse em condições de votar naquela secção de voto), pois estava a infrigir a lei, de certeza que as coisas teriam corrido de outra maneira.
Essa é a 1º questão , o resto das ofensas verbais, a ele e ao S.O. é motivo para outro tipo de queixa, assim como será o das ameaças,com armas de fogo(a membros do S.O.,conforme está mencionado noutra queixa).
Na questão da invasão da secção de  voto, pode servir de exemplo para as próximas eleições que vem a seguir, e será bom, os partidos instruirem bem os seus delegados ás secções de voto, de maneira, que actuem com o conhecimento da lei eleitoral. E caso F.Leal invada a mesa de voto(que não seja a sua), em pleno acto eleitoral, o coloquem no devido lugar! Na lei eleitoral(como nas outras todas) , deve de haver igualdade, entre todos os cidadãos.Ou será que muita gente instalada nas poltronas do poder, não pensa assim?

Com o intuito de ajudar alguma coisa, relativamente às presenças nas Assembleias de voto, direi que cada eleição para os diferentes orgãos, tem a sua propria legislação e portanto não é uma questão uniforme.
Em certos casos, para além dos membros das mesas de voto, dos delegados dos Partidos e Coligações e dos eleitores quepretenem exercer o seu direito de voto, podem visitar as Assembleias de voto, os candidatos e os mandatários das candidaturas, ou seus representantes.
Porque houve um outro participante que afirmou, com verdade, que todos os partidos visitaram as mesas de voto no Concelho de Olhão, quero afirmar que sim a CDU, fê-lo, por meu intermédio, pois fui designado como representante do mandatário nacional para o Conelho de Olhão. A CDU procura conhecer as leis e procura agir no quadro legal em referência.
O mandatário ou o seu represenante tem o direito de visitar as Assembleias de voto, para apurar de eventuais dificuldades ou problemas e deficiências surgidas durante a votação para as comunicar à CNE, com quem está em contacto directo, e também prque se pretende que a CDU como força politica numa eleição nacional tenha a sua propria informação, independenteente daquilo que a Comunicação Social veícula, que como se sabe muitas vezes reflecte interesses menos claros.
Este contacto com a mesas e com as pessoas que lá estão a prestar aquele serviço civico, é por nós CDU apreciado e por isso saudamos o empenho dos cidadãos designados para essa tarefa (embora recebam uma verba por isso).
Esta actuação parecendo a mesma não tem nada a ver com a actuaçãodo "senhor" Leal qe não era nem candidato, nem mandatário, ne representante de mandatário e por isso pode ser vista à luz duma tentativa de condicionamento dos municipes. E condicionou de tal forma que "como que por milagre", ninguém viu nem ouviu nada da conversa que se passou com o elemento da mesa de Quelfes, membro do Somos Olhão e indicado pela CDU.
O proprio presiente da Mesa, Sr Albano, ficou de tal forma condicionado que se  recusou a entregar acta para que o Sr Caros Sousa pudesse exarar a sua declaração de protesto pelo que se tinha passado. e assim, nenhum documento ficou a atestar as tropelias, a arrogância e as formas de coação e de condicionamento do "senhor" Leal. Aliás penso que uma pessoa que tem as responsabiliadades que ele tem tido aé agora, só age assim por arrogância e por pensar que pode fazer tudo o que lhe apetece, pois tudo lhe é perdoado, por deferência ou por temor.
Aspermos que se tirem conclusões para proxios actos eleitorais, até poque na mnha opinião esta nem é a forma mais grave de coaçãoe condicionamento que o "senhor" Lal e a "elite do PS de Olhão, utilizam.
Por sistema colocam-se junto à Escola Secundária de Olhão, onde vota a maior concentração de eleitores do Concelho e colocam-se à entrada do local de voto, formando (com os srs vereadores, membros da Assembleia Municipal, deputados ou deputadas, ou outras figuras que consideram que influêciam, uma autêntica rede, por onde os eleitores têm que passar e a quem o "Senhor" Leal  e comitiva vão estendendo a mão. cumprimentando, desejando as maiores felicidades e "lembrando" aos Municipes, porque estão ali...
Quer dizer durante anos e anos um municipe que preteda uma resposta a um problema por parte da Câmara, anda de "Pôncio para Pilatos" e aguarda meses até conseguir, se conseguir,,, a tal resposta. na Rua se o encontrarem provavelmente viram-lhe a cara... mas naquele dia de eleições... são só sorrisos, paçmadinhas nas costas e cumprimentos.
E è vê-los impantes, sorrindo, contentes consigo mesmos e com o que estão a fazer...
Pode ser que estas denuncias ajudem a modificar algo, pois como se vai vendo, o "rei vai nú".
Obrigado ao Forum Olhão, pela possibilidade de se abordarem estes assuntos e atitudes,que não elevam quem as pratica,