Não, não acredito mesmo nada que esta industria tenha algum futuro em Olhão, basta ver o que se está a passar com a Belaolhão, que deixou de fabricar conservas de peixe, para fabricar comida para animais, e agora pos os funcionários todos na rua e fechou portas.

No campo da indústria transformadora, acho muito difícil o aparecimento de novos investidores num futuro próximo.
A grande vantagem de Olhão era a proximidade da fonte do pescado fresco, mas esse é actualmente capturado com maior regularidade e abundância mais a norte.
Dada a parca indústria existente a sul do Tejo, a quase totalidade de fornecedores de matérias subsidiárias encontram-se a norte desse rio, onerando ainda mais esses produtos com o custo do transporte.

No meu comentário anterior apenas realcei a diferença entre sul e norte, mas já que o Mano João abordou as dificuldades a nível nacional, vou dar mais algumas achegas.
A União Europeia tem um acordo com Marrocos em que, a troco da licença de pesca de barcos comunitários em águas marroquinas, as conservas desse país podem entrar na Europa em igualdade de circunstâncias com as comunitárias.
Ou seja, as conservas portuguesas estão a concorrer com as de um país onde os operários trabalham à peça, não têm quaisquer benefícios sociais, e onde as empresas não estão sujeitas aos critérios de qualidade que a União Europeia exige às comunitárias.

Em Portugal recebemos € para abater barcos e em Espanha receberam € para barcos novos!
Tivemos sempre governos que apenas "baixaram as calças" sempre que a UE falava! Nunca bateram o pé como a Polónia faz noutros temas.
A UE acenava com alguns € e ficava tudo contente!
Recebemos € para modernizar empresas e os donos dessas empresas compraram Vivendas e terrenos e o respectivo Jipe!

pelo que ouvi hoje nas noticias ,a U.E. prepara-se para dar mais uma machadada nas pescas portuguesas.
um corte de cerca de 40% na quota do carapau. ouvi o ministro jaime silva todo idignado, a dizer que não era admissivél ,ou ele estava a fazer fita ou então tem andado a dormir este tempo todo.pois até aqui portugal numca defendeu os interrese dos armadores e pescadores portugueses.deixando-se sempre enganar pelos espanhóis e esses mais uma vez vão sair beneficiados.
ora um pais que tem o maior consumo de peixe per cápita  da U.E. cerca de 60kg de peixe por habitante,devia de saber jogar com isso, quem mais peixe consome não devia perder quotas ,pois caso caso contrário terá de importar ainda mais.mas os nossos governantes não gostam de fazer ondas e querem éestar bem com deus
e com o diabo".

 A medida  que proibe os pescadores da fuzeta e de olhão da pesca do anzol ,  de pescarem essa especie numa zona que foi ,criada especialmente para este tipo de pesca, que é a Zona da Beirinha, é algo estranho , e fui consultar o portal do governo, sobre as quotas de pesca. E o que vi causa-me um certo espanto, pois Portugal aumentou a quota da pesca da pescada em 15%.passando de uma captura no ano 2008 ,de 2104 T, para 2420 T em 2009!
Então qual o motivo da proibição dos pescadores da fuzeta e de olhão serem contemplados com essa proibição?
O que fez a CMO e os seus responsáveis para que tal não acontecesse?
Não devia a CMO, que faz uma pomposa EXPOMAR, ter em mãos a defesa dos pescadores do concelho de Olhão?
Não devia a CMO lutar para defender os interreses dos pescadores da pescada da Beirinha , e fazer com que seja aprovada uma denominação da pescada de Olhão , como imagem de qualidade? Pois para quem não sabe a pescada apanhada pelos nossos pescadores do anzol ,era quase toda para exportada para Itália!Motivo? A pescada apanhada no anzol, não vem ferida pelas redes e tem uma qualidade superior, à capturada pelas artes do arrasto e do tresmalho.
Fazer uma EXPOMAR é muito bonito, pomposo ,e  disertar sobre esses temas também !Mas depois na realidade acontecem casos dramáticos como este!
É tempo de mudanças de atitudes politicas como essas, a floripes tem toda a razão quando questiona o IPIMAR. Os cientistas desse instituto, estudam a perservação e os stoks, das especies marinhas!Quem estuda e dá resposta ,ás realidades dramáticas dos pescadores e armadores de Olhão e da Fuzeta, da pesca da pescada capturada pelo anzol?

Vou procurar dar o meu modesto contributo (dentro do tempo muito limitado que tenho para aqui vir) e tentar esclarecer algumas questões que por vezes não são abordadas.
O "arrasto" é reconhecidamente a arte de pesca mais predadora. Não, pelos danos causados nos fundos, como muitas vezes se diz, mas sim, pela mortandade que provoca. A rede (normalmente com malha em forma de losango) tem tendência para fechar quando na água. Não é um acréscimo da malhagem, como muita gente diz principalmente os políticos) que impede a captura das espécis juvenis. Reduz, efectivamente, as capturas, mas não do modo suficiente. Para reduzir o by catch teriam que ser adoptadas medidas que oa armadores também não querem. Não é nada de novo. Os ingleses já o fazem há muito tempo e nós, só não o fazemos porque andamos a reboque do poderio que os espanhóis tem nas pescas.
Se o saco de malha quadrada fosse obrigatório, as espécies juvenis já não seriam capturadas ou, ainda que o fossem, seriam em número bastante reduzido.
http://www.oceanwatch.org.au/OceanWatchAustralia-SeaNet-SquareMeshCodends.htm
Tentei pôr uma imagem mais esclarecedora mas quando faço o inserir não me dá oportunidade de colocar a imagem e era importante para que as pessoas percebessem a diferença entre a malha em losango e a malha quadrada trabalhando na água e sendo uma imagem de uma rede operando na água é muito mais perceptível. Paciência. Voi ficar por aqui e ver como é que posso colocar as imagens porque só com palavreado torna-se difícil de explicar as diferenças.

será que os nossos cientistas e investigadores, sabem que com esse tipo de malha quadrada,as especies juvenis tem mais salvação?
se calhar era uma boa medida para as pescadas juvenis que alguns arrastos apanham e vendem em espanha.

Pessoalmente não vejo o futuro da actividade da pesca profissional assim tão negro, no que se refere a Olhão, a tendência é para a existência de pequenas embarcações de pesca local e costeira, as ultimas entre os 12 e 15 metros fora a fora, modernas e bem apetrechadas, com uma tripulação 4 a 5 homens no máximo, o sector da pesca em geral está em constante mutação e vai-se adaptando as realidades actuais, a Docapesca de Olhão tem sido das lotas do País que regista maior volume de pescado descarragado.
Há que ter em conta que uma embarcação de hoje devidamente equipada possuí  um poder de captura igual ou superior a duas unidades de há vinte anos atrás, daí a necessidade de se impor alguma contingentação na actividade de forma a possibilitar a recuperação dos "Stoks".
Recentemente o I.P.I.M.A.R. apresentou ao sector um relatório sobre o estado dos "Stoks" de Sardinha na nossa costa, o resultado é preocupante, consequentemente, a Direcção Geral das Pescas e Aquicultura em conjunto com as diversas Associações e Organizações de Produtores do país, vão implementar Planos de Ajustamento do Esforço de Pesca, onde se inclui um dirigido aos Pequenos Pelágicos (Cerco), neste mesmo plano prevê-se o apoio a Cessação Temporária da actividade até 45 dias, bem como, o apoio á Imobilização Definitiva (Abate) das unidades do cerco com idade igual ou superior as 20 anos. Perante isto é certo que se abatam mais alguma unidades da pesca do cerco, e no que se refere à frota de Olhão e bem provável o abate de mais uma ou duas embarcações. Eu penso que isto não é de todo negativo, pois em virtude do estado dos "Stoks" dos pelágicos vai viabilizar a actividade das unidades mais novas e mais modernas.
O mesmo vai suceder com a pesca da ganchorra mas relativamente a esta frota que se situa toda no Sotavento, sensivelmente 50 unidades activas e o maior numero entre Olhão e Fuzeta não se preve muitos abates, 2 ou 3 no máximo, visto que existe grande espectativa dos armadores no futuro, a crise que presentemente a pesca com ganchorra está a atravessar não é singular, isto já aconteceu há anos e de repente é ultrapassado por um "bum" de moluscos bivalves.
A pesca é uma actividade aleatória e esta directamente relacionada com o relógio biológico do meio marinho.
Só uma grande catástrofe, do genero de um derramamento de petróleo ou o aquecimento global da terra é que poderá por sériamente em causa, a longo prazo, as actividades piscatórias de uma determinada localidade, tudo o resto penso que seja natural, além da diminuição dos "stoks" por excesso de pesca, as especies marinhas migram, procuram melhores locais de reprodução e desova.

Cumprimentos, Miguel Cardoso.