Páginas: [1]   Ir para o fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Transparência na Administração Pública  (Lida 1629 vezes)
MEG
Membro Recente
*
Mensagens: 4


Ver Perfil
« em: Janeiro 24, 2009, 01:07:36 »

Sugiro a consulta do site que a ANSOL (Associação Nacional para o Software Livre, http://transparencia-pt.org/) publicou a fim de permitir resolver as dificuldades de consulta no sítio oficial dos 'Ajustes Directos' realizados pela administração pública (Base - Contratos Públicos Online: http://www.base.gov.pt/Paginas/Default.aspx).
Tal como se esclarece na página principal, este sítio permite a pesquisa pelo objecto e nomes das entidades envolvidas e foi realizado usando software livre.

Fiz a busca usando "Olhão" como palavra-chave e encontrei 15 registos.

Marina Estela Graça
Registado
ZeDePechao
Membro
***
Mensagens: 119


Ver Perfil
« Responder #1 em: Janeiro 27, 2009, 05:11:21 »

Para todos aqueles que se interressam pela transparencia da administração das nossas autarquias sugiro que leiam com atenção ISTO e depois visitam Este Site que é o mesmo que a MEG sugeriu na sua mensagem inicial deste topico.
Se digitarem Olhão na janela de pesquisa irão ter Aqui
« Última modificação: Janeiro 27, 2009, 05:14:28 por ZeDePechao » Registado
embroise
Membro Frequente
****
Mensagens: 446


Ver Perfil
« Responder #2 em: Janeiro 27, 2009, 06:17:29 »

Fui consultar os sites e realmente a transparência e a poupança na CMO são por demais! Grin Mas então se não gastam assim tão pouco dinheiro, ???porque motivo tiveram de fazer um empréstimo de 4,5 mlhões de euros no final do ano à CGD? Roll Eyes
Registado
Golgota
Membro Jr.
**
Mensagens: 76


Ver Perfil
« Responder #3 em: Janeiro 27, 2009, 10:11:03 »

Consultando o site transparencia-pt com a palavra olhão descobri entre outras coisas isto:
2008-10-27 
Município de Olhão
Conforlimpa (Tejo), Limpezas Industriais, S.A.
Prestação de Serviços de Limpeza no Edifício Sede
3.480,00 €

Quererá isto dizer que a 27 de 0utubro de 2008 a CMO pagou á Conforlimpa 3.480,00€ pela limpeza do édificio da camara.
 Então a propria CMO não terá ninguem capaz para fazer as ditas limpezas.

Tambem fiquei a saber que o custo do fogo de artificio da passagem de ano foi de 100 000,00 € e que o aluguer do palco para o espectaculo da passagem de ano foi 26.991,70 € totalizando apenas o fogo e o palco 126.991,70€ ainda falta contabilizar a banda que veio actuar. quanto a min foi dinheiro muito mal empregue.
Registado
ZeDePechao
Membro
***
Mensagens: 119


Ver Perfil
« Responder #4 em: Fevereiro 02, 2009, 03:27:40 »

Vasculhando aqui descobri o item com o nº de ID 13948 que se refere á aquisição de computadores para INSTITUTO DA DROGA E DA TOXICODEPENDÊNCIA, I.P. - SERVIÇOS CENTRAIS para AQUISIÇÃO DE COMPUTADORES PARA A UNIDADE DE ALCOOLOGIA DO NORTE E ET DE SOTAVENTO (OLHÃO) com o valor de 16 416,00€ quis saber a quantidade de computadores e cliquei no 13984 mas continuei na mesma porque lá só diz computadores no plural não diz se são 2 ou 3 ou 4 .... sabendo que no mercado de informatica se consegue adquirir 1 bom computador por cera de 1200,00€ deduzi que por 16 416,oo€ dá para adquirir cerca de 14 computadores.
Para que serão precisos 14 computadores  PARA A UNIDADE DE ALCOOLOGIA DO NORTE E ET DE SOTAVENTO (OLHÃO)Huh???
Registado
embroise
Membro Frequente
****
Mensagens: 446


Ver Perfil
« Responder #5 em: Fevereiro 02, 2009, 04:35:29 »

ó zé de pechão deixe lá os computadores para quem tem problemas da bebida.mais 14 menos 14 já nada me admira .o que eu não vejo são os pópós dos autarcas e da secretária do presidente!será que foram oferecidos?
Registado
ZeDePechao
Membro
***
Mensagens: 119


Ver Perfil
« Responder #6 em: Fevereiro 02, 2009, 04:49:55 »

Caro embroise no site transparencia-pt.org só estão publicados os negocios feitos por ajuste directo, a compra dos pópós deve ter sido de um valor mais elevado do que o permetido para negocios por ajuste directo e como tal deve ter sido feita por concurso publico. Mas neste de caso eu não me lembre de ter visto editais a publicitar o dito concurso
« Última modificação: Fevereiro 02, 2009, 04:51:48 por ZeDePechao » Registado
Golgota
Membro Jr.
**
Mensagens: 76


Ver Perfil
« Responder #7 em: Fevereiro 10, 2009, 05:33:23 »

Ouvi um zum-zum que reza assim: O Chico Legal, quis renovar os pó-pós em que ele e a vereação se pavoneiam pela Cidade de Olhão, e quis aproveitar a ocasião para premiar a sua secretaria, mas a lei não permite que as secretarias de Presidentes de camara tenham 1 pó-pó distribuido pela camara para uso pessoal. Então o Chico Legal depois de muito congeminar lá encontrou uma solução:
Adquiriu 3 pó-pós em ALD (aluguel de longa duração) 1 para ele e 1 para cada vereador, mas no contrato de aluguel mandou por o valor de 4 pó-pós sendo que quarto pó-pó que não aparece no contrato foi para a Senhora Secretaria.
Assim se houver uma inspecção e os inspectores estiveram distraidos a camara só adquiriu 3 pó-pós, mas esta calhou mal ao Chico Legal porque alguem vai denunciar isto ao tribunal administrativo.
« Última modificação: Fevereiro 10, 2009, 05:35:17 por Golgota » Registado
Páginas: [1]   Ir para o topo
  Imprimir  

 
Ir para:  

CSS válido! Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
SMF_Clear by Crip
XHTML 1.0 válido!