http://www.barlavento.online.pt/index.php/noticia?id=34423

"Na reunião da Assembleia Municipal de Olhão realizada no passado dia 29 de Junho, foi discutido o Orçamento Rectificativo, por proposta da Câmara, com o objectivo de se poderem realizar obras de ampliação no Estádio José Arcanjo, retirando, segundo os comunistas que votaram contra, 360.000 euros da rubrica destinada a aquisição de terrenos.

«Os comunistas entendem que este é um mau investimento, insinuando que tem propósitos eleitoralistas, quando o executivo camarário, com esta proposta, apenas está a valorizar o património do Olhanense e de Olhão», afirmam os socialistas em comunicado.

Por seu lado, os eleitos da CDU afirmam na sua declaração de voto: «desde que se vislumbrou a possibilidade do Olhanense subir à primeira Liga, que o eng. Leal e o Partido Socialista tudo têm feito para se associarem de forma oportunista ao trabalho sério e rigoroso desenvolvido pela direcção, equipa técnica e jogadores do clube e demais entidades envolvidas».

Os socialistas questionam se fazer o melhor pelo clube, que faz com que Olhão seja referido em todo o país «como uma terra desenvolvida e a única no Algarve com um clube na I Liga, é uma atitude eleitoralista?».

A CDU afirma respeitar o Sporting Clube Olhanense, mas rejeita a posição oportunista da Câmara de Olhão, denunciando que esta se prepara para «nos próximos três anos retirar mais 540.000 euros na beneficiação da rede viária, que a juntar aos 300 mil somam 900 mil euros, desviados para apoiar obras numa estrutura privada», colocando na sua declaração de voto que «para além dos aspectos políticos, temos dúvidas acerca da fundamentação e até da legalidade da proposta».

A Concelhia do PS Olhão desafia os comunistas, já que recusaram a proposta para apoiar as obras no Estádio, a explicarem o que defendem para o Sporting Olhanense na próxima época e chegam à conclusão que o «PCP não quer o Olhanense a jogar em Olhão!»."

Boas.

O BE foi o 1º partido da oposição a mostrar a sua opinião/posição sobre este tema.
Eis a posição do BE-Olhão.

http://blocoolhao.blogspot.com/2009/06/posicao-do-bloco-sobre-scohanense.html

Eu por acaso gostaria de comentar com algum conhecimento, a atribuição destas verbas de uma Câmara a um clube profissional.
Será supostamente um investimento da CM no clube que através dos Jogos, se realizados na cidade, iria beneficiar todos os olhanenses, em primeiro lugar os comerciantes!?
Existe algum plano estratégico com o montante a investir e com o retorno que se espera?
Como pode o cidadão comum ter acesso a essas informações, que não seja a via do Blá Blá?

Manduru,
Essa ideia de incluir os jogos de Futebol no Allgarve  nunca me tinha passado pela cabeça.
Não estou nada de acordo. O Futebol já têm a sua máquina de marketing super activa. O Algarve precisa de outros atractivos, não futebol.
Precisa realmente de eventos não sasonais...mas pronto, se ninguém se lembrar de mais nada 

Mas quem tem de organizar os eventos para gerar receitas para o futebol profissional,é a CMO ou é o SCO?
Apoio monetário simbólico o que é isso?
A lei de bases do desporto diz que os clubes profissionais não podem ser apoiados.tem de ser capazes de se suportarem a si própios.
pelo que vem na comunicaçõa social o SCO, está impedido de inscrever jogadores,por causa de uma divida,será que também é a CMO que vai pagar a divida ao Tourizense, para que o SCO possa inscrever jogadores?
O SCO ao subir de divisão sabia   que tinha  de fazer obras no estádio.
o SCO tem património,pois negociou terrenos em troca de apartamentos no estádio J.Arcanjo,e fez o negócio do Ria Shoping.
Logo o SCO não é nenhum clube de bairro, e faz negócios de imobiliário.por essa razão a CMO não deve tirar dinheiro já orçamentado para a compra de terrenos para a habitação social, para pagar as obras do estádio do SCO.

Caro Manduru,começo em primeiro lugar perguntar que ofendeu o SCO?
A questão do dinheiro que a CMO(que é dinheiro dos contrinbuintes,e que já estava destinado á aquisição de terrenos para a habitação social), está a dar para as obras é para gerar receitas televisivas, e de aumento da lotação do estádio,e vai servir exclusivamente uma equipa de futebol profissional.
Alguém aqui neste forum já falou mal da direcção do SCO?
A questão de levar o nome de Olhão,a outras bandas do mundo tem alguma coisa a ver?
Então e as empresas e industrias de Olhão que levam o nome de olhão a outras bandas do mundo,recebem verbas da CMO para a construçaõ de fábricas e armazens? Que eu saiba os terrenos das zonas industriais que se tem urbanizado em Olhão tem sido bem pagos à CMO,não tem sido de borla nem a CMO tem dado verbas para a construção.
O que dizer do encerramento da BELA OLHÂO porque não viabilizou a CMO a verba para que aquela unidade fabril não encerrasse?
A CMO tem toda a legitimidade para apoiar o desporto,com contratos programas, e construção de recintos para a prática do desporto de formação.
É nesse sector que a CMO devia apostar, assim como o SCO , pois penso que na equipa profissional do SCO, não há um jogador formado nas escolas desse clube.
A lei de bases do Desporto não permite o apoio  das autarquias ,às actividades de desporto profissional.
Agora se nós pensarmos que lá por ser o SCO, a ser apoiado, se pode ir contra a lei, então isso é lá com quem quer infringir a lei.
Se a concelhia do P.S. em Olhão  ou o nucleo do  B.E. apoiam  a distribuição de dinheiros publicos a favor de
apoios ao futebol profissional do SCO,isso é lá com os dirigentes desses partidos.
Custuma-se dizer,que os votos estão acima do resto, e nós aqui em olhão veremos quem vai fazer a caça ao voto,neste periodo eleitoral, à conta do SCO.

Não se veja só o caso do vizinho de faro. veja-se o caso do boavista, do salgueiros ,do felgueiras do gondomar,do estrela da amadora,  e de tantos outros clubes que por misturarem a politica com o futebol,ficaram sem património e desceram aos regionais.
o sco se não tivesse património que tinha, também lá tinha ido parar, não se esqueçam QUE O ESTÁDIO PADINHA, esteve penhorado,junto com todos os troféus, por causa de dividas a ex.jogadores do sco.
não se esqueçam que o sco, só não está nos regionais porque houve um benemérito de nome José Arcanjo,que deixou os terrenos para o sco construir um complexo desportivo. e que houve direcções do SCO que com a concordância da CMO ,autorizaram que ali se começasse a construir.
Começou aí a permuta de terrenos,com o falecido construtor J.Damásio,mas teve de haver uma mão muito grande da CMO em alterar o pdm ,para de recinto desportivo,ser possivél construir,quando a herança deixada era para uso exclusivo de instalações desportivas,para a juventude olhanenese. Não se sabe ao certo o nº de apartamentos que o SCO é proprietário,mas devem de ser muitos pois as permutas normalmente são de 20 a 25 % do total de aprtamentos construidos.
Para que o Manduru não pense que eu estou a falar contra o SCO recomendo-lhe que leia um livro editado pela CMO do drº José Barbosa,pois ele explica bem o que passou com a herança dos terrenos deixados ao sco pelo J.Arcanjo.esse sim um Homem com H grande,e amigo do SCO,embora as medalhas,da CMO, vão parar ao peito de outros.
Não ponho em causa a direcção do SCO pois foi eleita pela maioria dos sócios com lista unica.
o que ponho em causa é o apoio da CMO a obras ,que vão servirpara possibilitar :1º transmissões televisivas.
2º Aumentar o nº de espectadores.  Tanto um ponto como o outro,são para gerar receita,pois o SCO vai receber uma verba choruda pelas transmissões televisivas. e ao aumentar o Nº de espectadores,também vai possibilitar o hipotético aumento de bilheteira.  e esse recinto vai servir unicamente o futebol profissional do SCO.
Como está a ver as obras é simplesmente para possibilitar a entrada de dinheiro nos cofres do SCO.
Ou seja o sco recebe de mão beijada as obras feitas pela CMO e depois vai receber o dinheiro das transmissões televisivas,e das receitas de bilheteira, e vai ficar com elas! a isso o que se chama?

Entretanto se você tiver um filho que jogue basquetebol andebol ou mesmo futebol,ou que pratique vela,ou canoagem, nas deslocações você vai ter de andar aos fins de semana a transportar o seu filho pois raramente a CMO disponibiliza autocarro para isso,e isso contece há dezenas de anos. e ainda por cima tem de pagar ao clube, uma mensalidade para o seu filho poder praticar desporto.
é esse o tipo de desporto que se quer para olhão?
porque  não é o jogo limpo?
qual é o orçamento da CMO ,para o desporto? e como  é distribuido pelos clubes? com que critérios?na base do nº de atletas? na base dos resultados desportivos,  nas diferentes modalidades, e classes de formação?
É isso manduru que é preciso que se ponha a limpo.
A isso chama-se transparência,ou não concord com a transparência ,na CMO?

antes da subida quando se questionava se o SCO tinha condições económicas para suportas as despesas da  liga sagres diziam então as vozes de quem queria a subida que as despesas da liga de honra eramquase iguais ás da liga sagres.
parece que agora já não é bem assim,mas o futebol profissional é como qualquer empresa tem de se fazer bem as contas para ver se é viavel a actividade.
Foi a maioria dos contribuintes olhaneneses que exigiu a subida de divisão? e que os jogos do sco,se realizassem todos em olhão
mas é com o  dinheiro de todos os contribuintes que as ,obras do estádio vão ser pagos.
sabe como foi iniciada a construção daquele estádio? com o auxilio da mão de obra dos sócios do SCO.
pois esses é que devem  com o seu gosto pelo futebol apoiar as obras num estádio privado.
ou porque  não o sco vender ou hipotecar os apartamentos de que é dono?
a CMO endividou-se em 4.5 milhões de euros,e vai usar uma parte desse desse empréstimo para pagar as obras no estádio que é so pertença dos sócios do SCO,e para uso exclusivo de uma equipa de futebol profissional.
não sendo eu sócio do sco porque razão, tenho de suportar essas obras ,se não é para uso da comunidade olhanenese.

Assitindo ao debate  de ideias ,sobre o apoio de 900 000 euros da CMO ás obras no estádio J.Arcanjo,e vereficando que o P.S. em Olhão além de apoiar a posiçao da CMO,també ataca a CDU por esta estar contra essa medida,e vereficando através de noticias no blog do B.E. que este também esta de acordo,que a CMO,apoie,essas obras mas com menos dinheiro.
Deixo este documento que descobri na net sobre a posição da CDU e do B.E.em Alverca http://www.bloco.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=510.
É  interresante ver como mudam as posições politicas ,sobre o apoio ,ao futebol,conforme as situações.