Constituição da Futura CMO:
P.S. 4 vereadores
P.S.D. 2 vereadores
B.E. 1 vereador.

Atenção que isto ainda pode dar uma grande volta... Não é liquído que o o PS tenha obtido uma grande vitória, pois segundo as más linguas os partidos da oposição estão a pensar coligarem-se para colocarem na rua a Gracinda e o da Fuseta. E com essa alteração, ficam com a marioria na Assembelia municipal, ui, ui, ui como isto pode aquecer e a AM passar a ser uma grande "tourada" .

Também se sabe que dois partidos já aceitarem, só falta um...

A SEGUIR COM ATENÇÃO, PORQUE AQUI DE CERTEZA QUE SERÃO DESMACARADOS ALGUNS CUMPLICES COM O PS, SE ISTO NÃO FOR PARA FRENTE!!!!

Escrevi este artigo para o Brisas do Sul (de Outubro) com algumas reflexões sobre os resultados eleitorais. Deixo-as aqui para quem tiver interesse em reflectir sobre o assunto.

Contados todos os votos das últimas eleições autárquicas de 11 de Outubro em Olhão, a minha análise, como mandatário da CDU que fui é a seguinte: perdemos as eleições claramente porque, para quem acredita como eu, que o actual Presidente da Câmara é um cacique desonesto, inimigo de Olhão e dos seus cidadãos, tem de assumir a derrota quando o vê ser reeleito acompanhado por uma maioria absoluta de vereadores!
Efectivamente, ser condenado pela Justiça por falta de transparência e má fé, estar-se a borrifar para processos de geminação com o Rio de Janeiro (que lhe foram oferecidos de bandeja), mentir, ser arrogante e prepotente, ocultar decisões do público, etc., não são questões que preocupem a uma boa parte das pessoas e, infelizmente, tal não acontece apenas em Olhão: o País está cheio de casos ainda piores que Francisco Leal, que também ganham sempre com maioria absoluta!
No dia das eleições ouvi Miguel Sousa Tavares dizer que a alternância democrática era cada vez mais uma quimera ao nível autárquico. Em Olhão são várias as causas que poderão explicar esta ausência de alternância democrática:
a)   A primeira e mais preocupante é que uma boa parte das pessoas não dá relevância a temáticas como a transparência, a mentira ou desonestidade num presidente da Câmara.
b)   Outra razão é que uma boa parte da população tem algum conhecimento com alguém ligado ao poder autárquico, que alguma vez lhe deu um “jeito”, sendo sempre arriscado substituí-lo por quem se desconhece.
c)   Alguns sofrem da síndroma de Estocolmo: sendo sistematicamente desprezados pelo Poder político e estando nos escalões mais baixos da sociedade, no momento em que recebem um presentinho ou um abraço do sr. Presidente durante a campanha, tornam-se psicologicamente reféns do acto de agradecer ao sr. Presidente no dia das eleições.
d)   O colaboracionismo com o Poder é uma pulsão de sobrevivência muito frequente numa sociedade baseada no medo, assim como o prazer de pertencer à tribo mais poderosa, independentemente da dignidade e justiça com que esta exerce o seu poder.
e)   A campanha publicitária esmagadora do PS, com a distribuição de milhares de presentes, desde livros de banda desenhada, lápis de cor, caixinhas para pôr os medicamentos, flores às senhoras, latas de tinta, reparação de buracos de rua de última hora, etc., sensibilizou uma parte da população.
f)   O partido que se reconhece como mais próximo de uma alternativa de poder – o PSD – novamente não se assumiu como uma real alternativa, atendendo à promiscuidade que parece existir entre os que o controlam e o PS.

Por outro lado, a CDU acreditava que seria possível eleger pelo menos um vereador, atendendo à qualidade do trabalho político honesto que o seu principal candidato, José Castanheira, deu a Olhão nos últimos anos. Infelizmente não o conseguiu, o que foi mais uma derrota e que eu explicaria da seguinte forma:
a)   José Castanheira apesar das suas grandes qualidades (acredito que seria o melhor presidente da Câmara de Olhão, se lhe dessem esta oportunidade), não é suficientemente conhecido dos olhanenses. Trabalhou muito na Assembleia Municipal e em várias associações cívicas mas a sua imagem não se popularizou. É possível que o hábito comunista de fazer campanhas não personalizadas num líder mas, pelo contrário, na sigla “CDU”, seja um erro estratégico.
b)   O tribalismo, ou seja, o facto de muitas pessoas não conseguirem ver José Castanheira e os candidatos da CDU como pessoas mas apenas, redutoramente, como pertencentes à tribo dos comunistas, afasta fatalmente muitos eleitores. É frequente ouvir-se que os seus candidatos têm qualidades mas… são comunistas! Se a CDU já tivesse lavado a cara, como fez o Bloco de Esquerda, e tivesse renegado a sua ideologia, seria seguramente mais fácil conquistar eleitores que não conseguem perceber que esta ideologia, má ou boa, não é relevante para a escolha dos candidatos autárquicos.
c)   A irrupção abrupta do Bloco de Esquerda em Olhão roubou seguramente um vereador à CDU. Curiosamente, este Bloco de Esquerda olhanense ainda não se afirmou como de esquerda, mas apenas, de uma forma populista, como organizador de bailaricos na Avenida da República.
Posto isto, restam-me algumas consolações:
a)   A mais importante é a de não ser responsável pela vitória da desonestidade, tendo dado o meu contributo por pessoas capazes, embora sem sucesso.
b)   A CDU em Olhão teve o melhor resultado de todo o Algarve e inclusive aumentou o número de votantes. Não sei até que ponto isto está associado à qualidade dos nossos candidatos e ao facto de alguns eleitores terem sido sensíveis ao apelo de votarem nas pessoas e não nos clubes partidários…
c)   O PS, apesar da vitória, desceu a sua votação e esteve perto de perder a sua maioria absoluta.
d)   Os olhanenses receberam milhares de presentinhos do PS e da Câmara Municipal (por vezes de forma indistinta…) durante a campanha, resultado do medo que Francisco Leal teve de perder a sua maioria…

António Paula Brito

Caro embroise

Não confunda a árvore com a floresta, ou seja, não diga que eu "culpo" o BE da derrota da CDU! Repare que eu considero que o aparecimento do BE é apenas uma explicação entre muitas outras e nem tem de ser "culpada". O conceito de culpa tem a ver com pecado e não e´isso que eu quero dizer! O BE tem todo o direito a concorrer nas eleições e não há aqui culpas! É apenas, repito, mais uma explicação e até menor! E repare que dedico apenas uma frase ao BE porque não considero ser o mais importante para explicar a derrota!
Quanto às perguntas acusatórias que me faz (porque é que não denunciou isto ou aquilo, etc.) vou revelar-lhe algo que certamente não sabe: a CDU no dia 9 ou 10 de Outubro denunciou à Comissão Nacional de Eleições a propaganda nas escolas que o PS andou a fazer em nome da autarquia (ao que parece um presidente de junta de freguesia). Enviou também um comunicado à imprensa sobre o assunto mas que não teve nenhum eco! Julgo que mais ninguém fez esta denúncia! Você conhece mais alguém que a tenha feito?
Também lhe revelo que a CNE já pediu explicações à CMO. O que virá a seguir não sei.
Mas, já agora, o facto de a imprensa regional não ter noticiado o assunto e por isso você desconhecer isto, é também uma das explicações da vitória do PS e da derrota da CDU em Olhão: é que não há imprensa regional livre que permita aos cidadãos conhecerem em tempo útil o que o PS, a CDU ou outro qualquer faz ou não faz em Olhão...

Sr. APB, porque não comparece às sessões públicas da CMO como aconteceu ontem enquanto cidadão??
A CDU apenas aparece em anos de eleições?! E o Sr. Castanheira também não aparece porquê enquanto cidadão?
O ps e o presidente Leal estão habituados a fazer tudo o que lhes apetece desde sempre pois tiveram a conivência da totalidade da oposição!
PS e PSD são apenas 1 partido,comadres amigas que fazem tudo para agradarem mutuamente.
CDU é algo moribundo que existe em Olhão que nunca se percebeu se "é carne ou peixe".
O Abundio prometia muita coisa como transparência mas parece que foi contaminado pelo "virus" Alberto Almeida (cala-te e come).

Não desapareça durante 4 anos e ajude a solucionar os problemas dos Olhanenses!

O Antonio parece que ainda não digeriu os resultados eleitorais. A maneira de pensar dele deixa-me confuso já que apenas vê as vantagens do exercicio do Poder; então e o desgaste de uma má gestão não será um aspecto negativo a ter em conta? O problema é que a oposição não conseguiu desgastar tanto quanto podia o Poder. Não conseguiu fazer passar a mensagem. As razões para esse insucesso está no interior dos partidos e não no exterior como pretende o Antonio. É na ligação estreita com as pessoas, é na defesa dos interesses das populações, é na capacidade de mobilização das pessoas para o combate politico. A CDU atrasou-se e por isso perdeu o comboio. Quando se refere aos ressabiados mal dizentes mais parece o gestor de imagem do F.Leal; entrou numa de processo de vitimização como se a CDU fosse alguma vez o alvo principal desta campanha eleitoral.
Caro Antonio creio que quem andou envolvido na pugna eleitoral, após a necessaria reflexão, deve fazer a respectiva autocritica e não arranjar bodes expiatorios. Já reparou que agora se atira à lista de independentes que nem sequer existiu? Olhe eu sou um daqueles que defendo os partidos e que em principio estou contra a lista de independentes; mas a defesa dos partidos passa por eles proprios, pela analise das suas estrategias, dos seus programas, da sua organização; é o debate interno não para lamber feridas mas para sará-las; e porque vem a talhe de foice perguntar-lhe-ia se na CDU há debate interno? O senhor que  militou tantos anos noutro partido consegue lidar bem com o acentuado centralismo do partido dominante nessa coligação?

Caro Antonio:
O senhor continua a responsabilizar os independentes pelo desaire da CDU apenas porque não quer reconhecer que o discurso apresentado não se dirigia a esse sector ou se essa era a ideia falhou na passagem da mensagem.
O senhor quando diz que a ideologia comunista é um atraso não distingue as erradas interpretações e praticas que os militantes da CDU têm do marxismo e esse sim é um problema grave, porque já teriam arrepiado caminho há muito.
Quando o senhor vem dizer que os independentes devem votar em pessoas serias está-me a dizer que nos outros partidos não há gente seris? Então como convive com o Dr. Abundio, com o casal Pires ou com o Dr. Lourenço Mendonça que são de ouros partidos? Ou será que os militantes comunistas vão no futuro ser venerados como os três pastorinhos milagreiros, tal a sua "inocencia"?

Caro António, começo por cumprimenta-lo e tambêm lhe dizer que como independente não me revejo, na apreciação
genelarista que fez no seu comentário das 09.52.50 do dia 29.10.2009, se quiser posso inserir a sua citação.
Então acha o Senhor que uma pessoa independente não tem as capacidades que enumerou ? e são muitas nem preciso das lhes recordar ! Embora perceba parte da vossa apreciação, não pode nem deve na minha opinião tentar
criar um conceito de personalidades standart, independentes há muitos cada qual á sua maneira,militantes ou ex-militantes tambêm. Tambêm estranho a vossa forma, e dado que é concerteza uma pessoa culta, o conceito que faz
entre o exercicío do poder e os cidadãos e partidos. Eu participei no acto eleitoral, contribuí com tudo o que sabia e podia fazer em prol da força que tambêm representava, nunca senti que andasse á babugem do que quer que fosse, pelo contrário... , se fosse desonesto o que pensaria das pessoas que militaram decadas num partido?  que qualidade de babugem pretendiam ? Portanto não me considere,por aquilo que é o seu pensamento da independência e que
sempre saberei salvaguardar.

Cumprimentos.

Caro Antonio:
Os resultados eleitorais estão aí e não há como dar-lhes a volta. A analise dos mesmos, causas e efeitos diferem consoante a visão que cada individuo tem. Admito pura e simlesmente que possa pensar como o faz mas não posso deixar de estar em desacordo consigo. Quando lhe respondi não tive como objectivo atingir a pessoa mas a ideia. Aproveito para lhe recordar uma parte de uma frase " concretamente nos independentes tanto pelas suas acções como omissões" para que possa compreender o desacordo. Digo-lhe ainda que em politica não há independentes pois de uma forma ou outra todos nós temos um modelo de sociedade que gostariamos de ver implantado e é nesse universo que os partidos procuravam ver implantados as suas soluções ideologicas. Com o advento da globalização aquelas ideologias foram substituidas por uma outra que é a da economia, area onde ninguem se entende; tudo é submetido à logica do capital financeiro em detrimento do capital humano, e o debate de ideias foi anulado. Agora o conceito de independente que apresenta parece-me enquadrar-se mais no exercicio de cidadania.

( SEGUE O TEXTO POR PROBLEMA INFORMATICO )
Nos circuitos de influência, tanto a nivel local como nacional,sobretudo nas obras publicas,construcção urbanistica
e ordenamento do território.Enquanto os partidos não forem capazes de demonstrar por práticas própias a confiança dos eleitores,não têm legitimidade para condenar movimentos de cidadania independentes.